Con gli attacchi a sgancio rapido si può passare da punto rosso a ottica in un attimo e senza perdere la taratura.
La velocità di montaggio e smontaggio senza attrezzi e l’affidabilità degli attacchi a sgancio rapido, per avere sull’arma lo strumento di mira più efficace, sempre.
Cacciare il cinghiale alla posta significa scoprire le condizioni di tiro solo al momento in cui ci si posiziona sulla posta assegnata. Dal fitto con ingaggi a distanze minime, al bordo di un pratone con 200 metri a disposizione, la differenza è enorme. Nel fitto si apprezza sicuramente il punto rosso, anche se con un Leica Magnus 1-6.3×24 tenuto a ingrandimento 1 la percezione di campo visivo totale è letteralmente la stessa. Se l’orizzonte si allunga, certamente si apprezzano gli ingrandimenti dell’ottica.
Il vantaggio dell’ottica di mirare al meglio a qualsiasi distanza e quello del punto rosso di ridurre al minimo l’ingombro nel fitto o dietro ai cani. Perché rinunciare ad uno dei due?
Le migliori ottiche e i migliori punti rossi per mirare il cinghiale in braccata hanno alzato l’asticella del confronto tra gli appassionati della caccia al cinghiale. Per noi la soluzione migliore, oggi più semplice e precisa che mai, è usarli entrambi, alternandoli secondo l’occasione, cambiandoli uno con l’altro in pochi secondi. Ecco come.
Un punto rosso eccellente costa poco più di 500 euro, un’ottica da battuta eccellente costa ben oltre 1500 euro. 1 a zero per il punto rosso.
Un’ottica da battuta di qualità consente di mirare con ingrandimenti uno ma anche diversi da uno, mirare a 40 metri a ingrandimento 2x o a 100 metri a ingrandimento 6x è decisamente più efficace che farlo con l’ingrandimento 1x del punto rosso, e non solo durante una braccata. 1 pari!
Il punto rosso è piccolissimo rispetto all’ottica e se si vuole limitare l’ingombro o infilarsi nella macchia fitta dietro ai cani chiaramente il primo è una soluzione migliore.
L’ottica è dotata di reticolo, quindi se finisce la batteria o se un difetto rende impossibile l’accensione del puntino con l’ottica si mira lo stesso. E certamente è più robusta e precisa nel sistema dei clic e si tara quindi meglio.
Con il punto quanto con l’ottica, si può godere del 100% del campo visivo nel tiro ravvicinato, anche se in particolare per l’ottica questo non vale per tutte le ottiche di qualità top; chi ritiene che con l’ottica non sia così è invitato a provare a mirare attraverso i cannocchiali che offrono pupilla d’uscita e campo visivo maggiori regolandoli all’ingrandimento che permette di mirare con entrambi gli occhi aperti (1x, ovvero quello dei nostri occhi), al momento esclusivamente i Leica Magnus 1-6.3×24 e Fortis 1-6×24 (44m di campo visivo e soprattutto, quello che conta molto di più, 12.4mm di pupilla d’uscita), con buona pace dei continui tentativi di ridurre il gap da parte della concorrenza. Alle fiere di caccia, siamo abituati ormai da anni a divertirci vedendo l’espressione sbigottita di chi imbraccia per la prima volta le nostre sagome di carabina e mira attraverso Fortis e Magnus.
Riguardo il campo visivo 100% nell’ottica, la concorrenza è lontana, tanto che con nessun altro cannocchiale sul mercato si può dire in realtà di essere in grado di mirare a ingrandimento minimo con entrambi gli occhi aperti, con la sensazione che il telaio dell’ottica sparisca letteralmente dalla mira, lasciando solo il puntino centrale del reticolo a guidare l’acquisizione libera del cinghiale.
Anche se Fortis e Magnus sono inarrivabili, il terzo cannocchiale appena presentato da Leica, Amplus 6i 1-6×24, con 38m di campo visivo e la sua pupilla d’uscita eccezionale di 12.2mm a 100 metri, si posiziona appena sotto i primi due, a fronte di un importante risparmio sul costo d’acquisto. Il cannocchiale è interamente in metallo, leggermente più corto degli altri due, ed ha una ottima meccanica. Il reticolo è leggermente più spesso. Ma per chi ha un occhio di riguardo verso il contenimento dei costi, 1400 euro sono un prezzo che consente di acquistare una qualità enormemente superiore a quella di qualsiasi altro prodotto nella stessa fascia, e in assoluto di dotarsi di un prodotto meccanicamente e otticamente a livello del top che la concorrenza è in grado di offrire, a prezzi molto più elevati.
Nei punti rossi, mirare con tutto il campo visivo con entrambi gli occhi aperti è cosa che riesce più o meno con qualsiasi modello sul mercato. Più il prodotto è performante e più si ha la sensazione che il telaio dello strumento sparisca del tutto dal campo visivo, ed effettivamente anche qui Leica ha mostrato con il suo modello con la lente asferica Leica Tempus ASPH ( e con il nuovo Tempus 2 ASPH che monta la stessa lente) che è possibile mirare senza avere alcun fastidio dalla visione del telaio del Tempus. Se si mira con un occhio chiuso la sensazione è ancora più evidente. Quindi sotto l’aspetto dell’efficacia di mira nel tiro rapido ravvicinato, sostanzialmente la miglior ottica e il miglior punto rosso si equivalgono.
Tutto sommato quindi l’ottica offre decisamente qualcosa in più, ma la differenza di prezzo è molto alta e in certe situazioni è certamente più comodo utilizzare il punto rosso, sia esso a tubo (meno immediatezza di acquisizione del bersaglio ma maggiore durata della batteria) o olografico.
Quello che abbiamo scritto, e sicuramente si possono aggiungere altre circostanze in cui ci si trova meglio con uno o con l’altro tipo di strumento, indica chiaramente che sarebbe desiderabile per chi caccia il cinghiale poter scegliere quale utilizzare all’ultimo momento a seconda della giornata -ma anche a seconda della posta che viene assegnata- o anche semplicemente dell’istinto personale.
Gli attacchi a sgancio rapido dei migliori produttori oggi esaudiscono il desiderio in modo rapido, preciso ed estremamente affidabile.
Le tolleranze costruttive sempre più infinitesime e la lavorazione di questi prodotti, oltre a donare all’insieme arma-ottica/punto rosso splendore estetico, offrono la certezza di non perdere neanche un millimetro della taratura quando si passa da uno all’altro, anche svariate volte. Il meccanismo consente di contare su una fusione granitica tra arma e sistema di mira quando l’attacco è fissato, e nel contempo -come dice il nome sgancio rapido– di smontare il sistema di mira stesso con il suo attacco dall’arma con una velocissima e decisa pressione del polpastrello sulla leva di sganciamento. Basta tarare la carabina al poligono con entrambi gli strumenti.
Avere l’arma a disposizione con il punto rosso aspettandosi una mattinata nella macchia e trovarsi invece piazzati sul bordo di un grande prato con diverse distanze di tiro richiede soltanto qualche secondo senza uso di attrezzi, se abbiamo ottica e punto rosso montati su attacchi a sgancio rapido.
Che si possieda una carabina bolt action a riarmo veloce come una Blaser, con i suoi attacchi dedicati dotati di due levette di rapido smontaggio, oppure una semiautomatica Browning o Benelli con attacchi italiani Contessa Ultralow ( o con la nuova basetta semplice) a sgancio rapido, l’intercambiabilità tra ottica e punto rosso è qualcosa di facile, velocissimo, totalmente affidabile, un vero must per chi desidera un corredo davvero completo per cacciare il cinghiale in braccata.
Il costo per chi ha una semiautomatica e decide di dotarsi di attacco a sgancio rapido è sempre stato decisamente superiore a quello con cui si può montare un’ottica o un punto rosso in modo fisso, nell’ordine di 300 euro per un attacco, finchè Contessa non ha presentato nel 2023 la sua basetta a sgancio rapido LTQD per slitta Picatinny o Weaver, che con meno di 100 euro svolge lo stesso compito. Puoi acquistarla qui.
